河南高考调包案调查结果,高考答题卡掉包

作者: 科学科技  发布:2019-09-07

这4名河南考生高考成绩与估分相差太多,疑似高考答题卡被掉包,学生家长联合维权,消息扩散后引发社会广泛关注,造成了相当大的社会震动。寒窗苦读十年,好不容易获得一个比较高的分数,竟然被人掉包,考试组织者竟然胆敢上下其手,将神圣的高考公平如此践踏,自然会引起公愤。

而今日,河南省纪委监察委员会公布调查结果,表示并不存在人为调包试卷和答题卡,也不存在他人模仿笔迹作答。真的是考生说谎坑了亲爹吗,你怎么看?

上游新闻记者梳理波动财经发布的贴文发现,有三层意思。

调查结论是:在高考试卷启封、发放、回收过程中不存在人为调包试卷和答题卡现象。余某高考答题卡上条形码及个人信息涂改系本人所为,各位考生的试卷均不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。

8月7日晚,河南省招生办公室在官方网站对此事做出回应,表示已按规定程序进行了反复核实,答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致,四科答题卡字迹一致,确认系考生本人所答,成绩准确无误,核实结果及时书面回复了考生及家长。鉴于发帖的考生家长已实名向省有关部门举报,省招办正在配合省有关部门依法依规进行调查,待调查结果出来后,将按上级要求向社会公布。(河南招办回应家长对高考答题卡质疑:成绩无误)

在卢女士手机拍下的试卷和答题卡照片中,记者发现,4个答题卡有4个不同的准考证号,理综“1841xxxxx82136”,外语“1844xxxxx58230”,数学“1841xxxxx53436”,仅语文一科为正确的考号“1841xxxxx53230”。

第二,试卷掉包几无可能。在舆论鼎沸的时候,包括一直到现在,绝大多数人都没有认真细想过,通过改写准考证号进行答题卡掉包,实际上是进行试卷掉包,几乎是不可能成功的事情。且不说高考的每一个环节都有摄像头在监视,单说准考证号要对调就基本上没有可能性。所谓掉包,就是不仅要将一个准考证号码改为另一个准考证号码,而且要将另一个准考证号码也改为这一个准考证号码,也就是要进行对掉。因为准考证有14位号码,用笔将其中的1改成4、3改成8、0改成6之类的数字是比较可能,但在将此一准考证的号码改为彼一准考证号码之后,再将彼一准考证号码用笔改为此一准考证号码时,怎么可能找到对应位置上正好有1可以改成4之类的号码呢?如果是4改成1,则要整个数字涂改,一眼就看得出是涂改后的数字。因此,通过手写修改准考证号码进行答题卡掉包,基本上是一个不可能做到的事情。

教育讯 8月11日晚,河南省纪委监察委员会发布公告,公布了近日网友热议的“高考调包案”的调查结果:不存在人为调包试卷和答题卡,也不存在他人模仿笔迹作答。以下是调查结果通报原文:

图片 1苏小妹名下的作文片段,她否认系自己所写苏小妹名下的作文片段,她否认系自己所写图片 2苏小妹坚称《不负时光,不负年少—致2035的你们》这篇作文才是她的高考时所写作文苏小妹坚称《不负时光,不负年少—致2035的你们》这篇作文才是她的高考时所写作文

第四,自主招生漏洞很大。四名考生之一的郑州一中苏琪,在参加北师大自主招生考试所凭借的两篇已发表论文涉嫌抄袭。一篇论文题为《计算机网络技术在信息工程中的应用分析》系全文抄袭,另一篇论文《天文学的基本性质和发展规律》系摘抄式抄袭。其实,仅仅从论文题目就大体可以判断,这不大可能是高中生写的论文,即使是硕士生要写出这种专业论文都很难。这两篇论文的学科跨度如此之大,一个没有经过学术训练、夜以继日高强度准备高考的高中生,怎么可能研究这么专业的问题且正式发表论文?但就是有这么明显的破绽,苏琪还是已经通过了北师大自主招生的初审,说明自主招生漏洞很大。

五、经调查核实,没有发现省招办干部朱某某、于某存在举报反映的滥用职权、组织高考作弊等违规违法问题。

8月6日晚,河南省教育厅发布官方通报称,针对“个别考生家长质疑考生答题卡被掉包”一事,纪检监察部门正在调查,结果将及时公布。

起初搅动社会的是8月5日微信公号“波动财经”发表了题为《河南四家长质疑考生答题卡掉包,检察官实名举报教育厅信息不公开》的文章,该文章爆料称:河南四名考生家长,联名向河南省纪检委和监察委实名举报河南省招生办公室涉嫌滥用职权、组织考试作弊,偷梁换柱掉包高考试卷,致使河南考生录取无望、大学梦碎。

针对省招办的回应,有家长表示:孩子有没有撒谎要等待笔迹鉴定。随着调查的深入,一名考生确认没有调包,并放弃笔迹鉴定。后来,一位自称是其中一位考生苏某的同学称,她可能故意考砸蒙骗家长。苏某在高考刚结束时,曾说过“因为想复读一年,在高考时故意写错答案,乱写和空题”之类的话。

四名学生家长希望公开自己的高考试卷信息。

第五,高考制度值得信赖。有比较才有鉴别,这次“答题卡掉包”事件,又一次昭示出:相对自主招生、推荐保送、加分政策等其他渠道,高考是中国最公平的考试,是寒门子弟改变自己命运的最主要的途径。

河南省教育厅曾针对此事发布情况说明,表示纪检监察部门正在依法依规进行调查。调查结果将及时向社会公布,接受广大人民群众监督,维护高考公平公正,维护高考良好声誉。(河南回应“高考答题卡被掉包”:纪检部门正调查)

卢女士介绍,女儿在商丘二高就读,学籍是永城市实验高中的。她说孩子平时的成绩都在550分左右,“但今年高考考了243分,语文97,数学32,外语50,理综64。”

“高考答题卡掉包”事件的反思

关于网络反映“河南四家长质疑考生答题卡被调包”问题的调查结果通报

四名学生中的三人查看了答题卡,均称答题卡不是自己所答。

至此,大家都明白所谓的“高考答题卡掉包”不过是低分考生蒙骗家长进而演化出来的一出闹剧。虽然事件已经水落石出,但还是有不少问题值得我们反思。

四、经查看考场监控视频,依据笔迹鉴定结论,确认郑州市考生苏某、洛阳市考生杨某某高考各科答题卡均为本人书写,不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。

上游新闻记者 牛泰 发自郑州

第一,高考程序密不透风。试卷从发放到评卷确实严密,尽可能做到滴水不漏。在2018年河南98万名考生中,仅有考生余某答题卡条形码上的机打准考证号被人工涂改过。这其实不大可能是他人改的,因为能够改考生准考证号的人肯定知道,改准考证数字没用,机器读的是条形码。如果调包的人有那么大的能量,直接找代考把成绩考高便可,何必做这么复杂且牵涉面广的掉包操作。

近日,网上出现“河南四家长质疑考生答题卡被调包”信息,引发社会广泛关注。河南省纪委监察委结合收到的实名举报件,成立专案调查组,依法依规、严肃认真开展调查核实。针对实名举报和网络反映的问题,专案调查组全面调阅审核了4名考生的答题卡运转视频监控资料,认真查阅和比对了4名考生的试卷原件、答题卡原件和扫描件,对有关举报人、被举报人、考务人员和当事人进行谈话、询问,委托权威专业司法鉴定机构对考生笔迹进行检验鉴定,通过逐项核查,全面收集证据,查明了事实。现将调查结果通报如下:

8月6日7时许,河南省教育厅针对此事发布了情况说明:

第三,诚信教育任重道远。经严格审批,4名考生或家长先后查看了本人高考各科答题卡原件。其中除了息县考生李某某及家长承认答题卡是考生本人笔迹,确认答题卡没有被调包,并自愿放弃笔迹鉴定。其他三位涉事考生肯定知道试卷是自己的,但仍然不肯承认,说明极不诚信,必须加以惩戒。

一、经查看监控视频和调查核实,4名考生所在考场考试组织管理严谨规范,考务人员认真履职;4名考生各科高考场次的试卷和答题卡在启封、发放、回收、押运、入箱、封箱、出库、扫描、识别等关键环节均按规定程序规范操作,不存在人为调包试卷和答题卡现象。

8月5日,自媒体波动财经发布的《河南四家长质疑考生答题卡掉包,纪委介入检察官实名举报》一文引发热议。

8月是高校考试招生的季节。在教育界的舆论场,2018年8月最受关注的是河南四位考生家长状告孩子“高考答题卡掉包”事件。

全省各级纪检监察机关将继续严格依纪依法履行职责,切实维护广大考生合法权益,共同维护高考制度的权威性和公正性。

苏先生介绍,6月26日,他在河南省招办看到了苏小妹名下的语文答题卡和作文的部分片段。经女儿辨认,考生号中的“1、2、3、5”数字不是其所写;女儿考试时的作文题目是《不负时光,不负年少—致2035的你们》,但查看到的题目却是《富强中国,不负年少》。

8月7日晚,河南省招生办公室官方作出回应,表示已按规定程序进行了反复核实,答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致,四科答题卡字迹一致,确认系考生本人所答,成绩准确无误,核实结果及时书面回复了考生及家长。

“高考调包事件”一经爆出就引起全国网友的高度关注。先是4名来自郑州、洛阳、周口等城市的家长怀疑孩子的答题卡被人调了包,并向纪检监察部门实名举报河南省高考招生办公室相关负责人“滥用职权、组织考试作弊、内外勾结”。(河南多名考生家长称高考答题卡掉包 官方已介入)

河南回应“高考答题卡被掉包”:纪检部门正调查

而且,接到家长的举报后,河南省委主要领导作出批示,河南省纪委监察委成立专案调查组,全面调阅审核了4名考生的答题卡运转视频监控资料,认真查阅和比对了4名考生的试卷原件、答题卡原件和扫描件,对有关举报人、被举报人、考务人员和当事人进行谈话、询问,委托权威专业司法鉴定机构对考生笔迹进行检验鉴定,通过逐项核查,全面收集证据,查明了事实。

中共河南省纪委河南省监察委员会

考生估分与查询成绩悬殊,家长写万字博文质疑

本文由金沙国际唯一官网发布于科学科技,转载请注明出处:河南高考调包案调查结果,高考答题卡掉包

关键词:

上一篇:通识教育进入新阶段,访湖南师大刘铁芳
下一篇:没有了